Към съдържанието
Гастректомия (операция за отстраняване на стомаха)
Обща хирургия

Гастректомия (операция за отстраняване на стомаха)

За това отделение

В национално японско проучване при 2368 пациенти хората, загубили целия си стомах, са били с 13,8 процента по-леки една година по-късно, а хората, загубили част от него, с около 7 процента. Тази единствена двойка числа обяснява по-голямата част от това, за което е тази страница. Операцията е добре установена и се извършва надеждно, а интересният въпрос е какво се случва с тяло, което вече няма този орган, което е въпрос за следващите тридесет години, а не за следващите тридесет дни.

Безплатна консултация

Попитайте каква част от стомаха ще бъде отстранена и какво с какво ще бъде съединено

Изпратете ендоскопското заключение с резултата от биопсията, ако има такъв, и точното разположение на проблема, писмените заключения от образните изследвания на корем и гръден кош, теглото ви сега и преди шест месеца, скорошните кръвни резултати, включително хемоглобин, желязо и албумин, списъка с лекарствата ви и подробности за всяка предишна коремна или бариатрична операция. Хирург прочита досието и ви казва дали се планира частично или пълно отстраняване, каква реконструкция е предвидена и какво означава това за храненето след това. Без такса, без задължение, а координатор отговаря на вашия език, обикновено в рамките на същия работен ден.

Какво прави стомахът

Шест задачи, като всяка от тях обяснява по едно нещо за живота след операцията. Прочетете този раздел и по-голямата част от останалата страница става предвидима.

  1. Съхранението е на първо място. Стомахът се разтяга до доста над един литър и освобождава съдържанието си в продължение на часове. Без него размерът на храненето става ограничаващият фактор за всичко и шест малки хранения на ден заместват трите нормални трайно, а не временно.
  2. Киселината е втората задача. Киселината превръща хранителното желязо във формата, която червото може да усвои. Махнете киселината и усвояването на желязо спада, поради което анемията след гастректомия обикновено е дефицит, а не рецидив, и поради което тя се появява след години, а не след месеци.
  3. Един протеин, който стомахът произвежда, е необходим за усвояването на витамин B12. Нищо в храната не го замества и никоя перорална доза не компенсира надеждно, след като стомахът го няма. Инжекции до края на живота са стандартният отговор след пълно отстраняване, а те са евтини, ефективни и лесни за забравяне.
  4. Той смила. Механичното разграждане на частици, достатъчно малки за тънкото черво, е функция на стомаха, затова консистенцията на храната има значение след операцията по начин, по който никога преди не е имала, а правилното дъвчене престава да бъде съвет и става изискване.
  5. Тук се произвеждат и хормоните на апетита. Основният хормон, стимулиращ апетита, се произвежда главно в горната част на стомаха. Загубата му е част от причината теглото да спада и гладът да не се връща, за да ви напомни да ядете, и тя е причината претеглянето да има по-голямо значение от доверието в апетита ви.
  6. Той има клапа на изхода. Пилорът отмерва храната към тънкото черво. Отстранете го или го заобиколете и храната пристига наведнъж, което е механизмът зад дъмпинг синдрома и причината реконструкцията, избрана от вашия хирург, да има толкова значение, колкото и самата резекция.

Защо се отстраняват стомаси

Аденокарциномът е причина за повечето гастректомии и далеч не е единствената причина. Показанието променя спешността, обема и разговора, а самата операция променя изненадващо малко.

Широка таблица. Плъзнете я настрани на тесен екран, тъй като тя се скролира, вместо да се смалява.

Причините за отстраняване на стомах и как всяка от тях променя плана
Причина Колко се отстранява Какво е различното при нея
Рак на стомаха Частично или пълно, според разположението на тумора, с разширено отстраняване на лимфни възли. В Европа обикновено първо се прилага химиотерапия. Онкологичните решения са разгледани на страницата за хирургия на рак на стомаха в този сайт.
Гастроинтестинален стромален тумор Често само клиновидно изрязване на стомашната стена около тумора. Формална гастректомия само когато разположението или размерът я налагат. Лимфните възли по принцип не се пипат, а таргетното лекарство след това променя съществено преживяемостта при случаите с по-висок риск.
Наследствен генетичен дефект Пълно, при човек без диагностициран рак и без симптоми. Пациентът обикновено е с десетилетия по-млад от средното, така че всяка дългосрочна последица на тази страница важи много по-дълго.
Перфорирала или кървяща язва Обикновено никаква. Повечето перфорации се закърпват, вместо да се резецират, а резекцията се пази за големи или трудни дефекти. Най-опасната ситуация в този списък, със смъртност след спешна операция за язва над 10 процента в национални серии.
Стомах, който не се изпразва Субтотална резекция или байпас, след като всяка лекарствена и ендоскопска възможност е изчерпана. Операция за качество на живот, а не животоспасяваща, което прави дългосрочните последици с различна тежест.
Ревизия след операция за отслабване Различно. Предишна операция се преобразува в друга, вместо стомахът да се отстранява изцяло. Анатомията вече е променена и с цикатрикси, затова операцията е по-дълга, а честотата на усложненията е по-висока от тази при първична процедура.
Погълнато разяждащо вещество Понякога стомахът и хранопроводът заедно, в острата фаза или по-късно заради стриктура. Рядко, катастрофално и се лекува в специализирани центрове. Спешната хирургия в една френска серия от 414 приема е била със смъртност 18 процента.

GIST

Гастроинтестиналните стромални тумори възникват в стената на стомаха, а не в неговата лигавица, държат се различно от аденокарцинома и са причината да попитате какъв тумор всъщност имате, преди да приемете, че нещо на тази страница се отнася за вас.

  • Операцията обикновено е много по-малка. Тези тумори се разпространяват по кръвен път, а не през лимфните възли, затова целта е чиста граница около тумора, а рутинното отстраняване на възли не е част от нея. Клиновидно изрязване на стомашната стена често е достатъчно там, където аденокарцином на същото място би изисквал формална гастректомия.
  • Клиновидната резекция през ключалковиден достъп работи, включително при по-големи тумори. Съпоставено сравнение на 50 лапароскопски срещу 50 отворени клиновидни резекции установява нужда от кръвопреливане при 1 пациент срещу 8, течна диета на 2-ия ден срещу 3-ия и твърда храна на 3-ия ден срещу 5-ия, без разлика в близките граници или в преживяемостта без рецидив. По-късна серия разширява подхода към тумори от пет сантиметра и повече без промяна в резултатите.
  • Лекарството след това има по-голямо значение от обема на операцията. Скандинавско проучване рандомизира 400 пациенти с тумори с по-висок риск на една или три години таргетно лекарство след пълно отстраняване, а преживяемостта без рецидив на петата година е 65,6 процента срещу 47,9 процента, с коефициент на риск 0,46 и доверителен интервал от 0,32 до 0,65.
  • И разликата в преживяемостта се задържа десет години. При медиана на проследяване от почти десет години общата преживяемост е 79,0 процента при три години лечение срещу 65,3 процента при една, коефициент на риск 0,55 с доверителен интервал от 0,37 до 0,83. Авторите пишат, че приблизително половината от смъртните случаи през този период може да са предотвратими.
  • По-ранно проучване установява, че лекарството изобщо действа. Сред 713 пациенти, рандомизирани на лекарството или на плацебо в продължение на една година след операцията, преживяемостта без рецидив на дванадесетия месец е 98 процента срещу 83 процента, а включването на пациенти е спряно по-рано, когато разликата става ясна.
  • Какво да попитате. Дали туморът е GIST или аденокарцином, какъв е мутационният му статус, в коя рискова категория попада и дали се планира адювантно лечение и за колко години. Тези четири въпроса решават почти всичко.

Спешни случаи

Стомах, отстранен по спешност, е нещо различно от стомах, отстранен във вторник сутринта, и числата отразяват това. Никой не планира този раздел и доста хора все пак стигат до него, затова си струва да се прочете дори ако вашата операция е насрочена седмици предварително и всичко около нея изглежда подредено.

Повечето перфорирали язви се закърпват, вместо да се резецират
Парче оментум, зашито над отвора, е стандартната операция, а резекцията се пази за дефекти, които са твърде големи или твърде цикатризирали, за да се затворят. При обединяване на девет ретроспективни проучвания, обхващащи 661 пациенти, смъртността след закърпване спрямо стомашна резекция дава отношение на шансовете 1,79 с доверителен интервал от 0,72 до 4,43, което не решава нищо. Всяко едно от тези проучвания е оценено с висок риск от системна грешка и авторите им призовават за рандомизирано проучване.
Смъртността е числото, което трябва да остане в съзнанието ви
В датско национално проучване при 1008 пациенти, оперирани заради перфорирала язва, 30-дневната смъртност е 13,1 процента след лапароскопска операция и 14,7 процента след отворена операция при съпоставени пациенти. Италианско национално проучване при 453 подобни пациенти установява 10,5 процента срещу 15,1 процента, с 30-дневни усложнения 21,5 процента срещу 39,0 процента. Това е сред най-опасните спешни състояния в общата хирургия.
Лапароскопската операция вероятно е по-добра, а доказателствата са слаби
В това датско проучване некоригираното предимство на лапароскопската операция има коефициент на риск 0,48, а след корекция за това колко по-тежко болни са били пациентите, подбрани за отворена операция, той спада до 0,82 с доверителен интервал, пресичащ единица. Италианските данни показват по-ясно предимство по отношение на усложненията. И двата авторски колектива заявяват, че все още са нужни рандомизирани проучвания, което е необичайна честност за техника, която вече се използва широко.
Погълната киселина или основа е отделна категория
Сред 414 пациенти, приети във френски референтен център след поглъщане на разяждащо вещество, 23 процента развиват усложнения и 4,1 процента умират в рамките на деветдесет дни. От 55-те, които се нуждаят от спешна операция, 84 процента имат усложнение и 18 процента умират. Тези цифри обхващат спешна хирургия от всякакъв вид, а не конкретно гастректомия, и бележат крайната граница на това, което се иска от тази операция.

Две неочаквани причини

И двете водят хора при хирург, които никога не са очаквали изобщо да обсъждат стомаха си.

Стомах, който е спрял да се изпразва
Гастропарезата причинява повръщане, гадене и загуба на тегло, а при малка част от хората устоява на всяко лекарство, на всяко ендоскопско лечение и на имплантиран стимулатор. Операцията е последната възможност. Преглед на 19 проучвания, обхващащи 222 такива пациенти, установява подобрение на симптомите при всички тях, като изпразването на стомаха се подобрява при 45 до 67 процента след ръкавна резекция и при 87 процента след байпас. Авторите представят това като възможност за малка група, при която всичко останало е било неуспешно, което е правилната рамка.
А по-малките серии са по-отрезвяващи от прегледа
Серия от десет пациенти с ръкавна резекция заради гастропареза отчита медиана на престоя от пет дни, едно преминаване към отворена операция и 90 процента, понасящи обикновена диета при медиана на проследяване от малко над година, като резултатите по скалата за симптоми спадат от 33,6 на 14,9. Десет пациенти са десет пациенти. Това е област, в която честният хирург ще каже, че доказателствата са оскъдни, а рекламният няма да го каже.
Ревизия след операция за отслабване
В център с голям обем работа, извършил 3266 бариатрични процедури за едно десетилетие, 45 пациенти, тоест 1,4 процента, се нуждаят от втора операция. Повечето са преобразуване на стомашен пръстен или ръкавна резекция в байпас. Отслабването след ревизията е реално, но по-малко от това след първа операция, и варира значително според това какво се ревизира и защо.
Анатомията предсказва резултата
Сред 28 пациенти, преобразувани от ръкавна резекция в байпас след недостатъчно отслабване, общата загуба на тегло на първата година е 31,7 процента общо, 35,0 процента там, където първоначалният проблем е недостатъчно отслабване, и 27,8 процента там, където той е било повторно напълняване. Където първоначалната ръкавна резекция е оставила персистиращ фундус, загубата достига 38,98 процента. Изтичане на съдържимо се появява при 2 от 28-те, което е честният противовес.

Въпросът за резервоара

След тотална гастректомия хирургът може да съедини хранопровода директно с бримка от тънко черво или може първо да изгради малък резервоар от това черво, който да действа като заместител на стомаха. Това добавя около двадесет минути към операцията и се предлага непоследователно. Обобщените доказателства са по-благоприятни, отколкото подсказва разпространението на метода.

В 17 рандомизирани проучвания и 8 обсервационни проучвания, обхващащи 1621 пациенти, дъмпинг на третия до шестия месец е засегнал 8,1 процента от тези с резервоар и 32,4 процента от тези без резервоар. На първата до втората година съотношението е 2,8 процента срещу 23,6 процента. Индексът на телесна маса в този момент е 22,2 срещу 20,9, а албуминът е по-висок. Оперативното време е с 23 минути по-дълго, а усложненията, изтичанията и болничният престой не се различават.

Отделно рандомизирано изследване при 72 пациенти измерва за колко време тестово хранене напуска реконструкцията и установява 89 минути с резервоар срещу 16 минути без него, с по-добри резултати за качество на живот в групата с резервоар. Авторите внимателно отбелязват, че остава недоказано дали по-бавното изпразване причинява по-доброто качество на живот, което е правилната предпазливост по отношение на механизъм, който изглежда очевиден, а това, което нищо от изброеното не решава, е дали ефектът е достатъчно голям, за да оправдае допълнителна стъпка при всяка операция. Доказателствената база също така смесва рандомизирани с обсервационни проучвания, така че хирург, който откаже да изгради резервоар, има защитима позиция и все пак трябва да може да я изложи. Попитайте и очаквайте причина, а не свиване на рамене, защото отделение, което никога не е изграждало резервоар, ви казва нещо полезно за това колко често прави тази операция.

Какво с какво се съединява

След частично отстраняване има три класически начина за възстановяване на връзката и те се разменят един срещу друг, вместо един от тях просто да е по-добър. Съединяването на остатъка от стомаха директно с дванадесетопръстника е най-простото и запазва естествения път на храната. Съединяването му с бримка от йеюнума е по-бързо там, където дванадесетопръстникът не може да бъде достигнат. Разделянето на йеюнума и издърпването на едното рамо нагоре, като жлъчката се връща много по-надолу по течението, е най-сложното и най-доброто за задържане на жлъчката далеч от остатъка.

Мрежов анализ на девет рандомизирани проучвания, обхващащи 1161 пациенти, определя това количествено. Спрямо директното съединяване с дванадесетопръстника, реконструкцията с разделено рамо дава отношение на шансовете 0,095 за жлъчен рефлукс и 0,33 за възпаление на оставащия стомах. Спрямо простата бримка числата са 0,064 и 0,40. Цената е по-дълга операция, повече кръвозагуба и отношение на шансовете 3,4 за бавно изпразване на остатъка от стомаха след това. Кокрейнов преглед на модифицирана техника, която запазва бримката цяла, но блокира потока на жлъчката, установява по-малко жлъчен рефлукс от простата бримка, с брой, нужен за лечение, равен на четири, и повече жлъчен рефлукс от напълно разделения вариант. Авторите оценяват цялата доказателствена база като с ниска до много ниска сигурност и казват открито, че са много несигурни за повечето от нея. Това, което всичко това означава по време на консултация, е, че няма една-единствена правилна реконструкция, че всяка от тях купува нещо и отстъпва нещо, и че хирург, който може да назове компромиса, който прави за вас, е по-добър знак от такъв, който казва, че изборът няма значение.


Сравнение на реконструкциите

Занесете тази таблица на консултацията си и попитайте кой ред се отнася за вас. Отговорът е мястото си в оперативния ви протокол и предсказва по-голямата част от това, което следва.

Скролирайте настрани на малък екран, за да стигнете до последната колона. Таблицата се плъзга, вместо да се смалява.

Как се държи всяка реконструкция според рандомизираните доказателства
Реконструкция Нейното предимство Нейната цена
Остатък, съединен с дванадесетопръстника Най-простата, най-бързата, една анастомоза, а храната запазва естествения си път покрай жлъчните и панкреасния канал. Най-много жлъчен рефлукс и най-много възпаление на оставащия стомах от трите.
Остатък, съединен с бримка от йеюнума Възможна, когато дванадесетопръстникът не може да бъде достигнат, което има значение, когато е отстранена голяма част от стомаха. Шансове за жлъчен рефлукс 0,064 в полза на разделената реконструкция и 0,40 за възпаление на остатъка.
Разделено рамо с връщане на жлъчката по-надолу Далеч най-добра за задържане на жлъчката навън, с отношения на шансовете 0,095 и 0,064 спрямо другите две. По-дълга операция, повече кръвозагуба и шансове 3,4 за бавно изпразване на остатъка след това.
Цяла бримка с блокиран поток на жлъчката По-малко жлъчен рефлукс от обикновената бримка, с брой, нужен за лечение, равен на четири в обобщените данни. Повече жлъчен рефлукс от разделения вариант, а авторите на Кокрейн оценяват сигурността като ниска до много ниска.
Резервоар след пълно отстраняване Дъмпинг на първата до втората година 2,8 срещу 23,6 процента, с по-висок индекс на телесна маса и албумин. Около 23 минути допълнително оперативно време, без измерено увеличение на усложненията или изтичанията.
Без резервоар след пълно отстраняване По-бързо, по-просто и стандарт в повечето отделения с голяма разлика. Повече дъмпинг, повече киселини и повече нарушения в приема на храна в обобщеното сравнение.

Тегло

Колко губите и колко е нормално

Изследователи от национално японско проучване събират въпросници от 2368 пациенти в 52 институции и съобщават за загуба на телесно тегло от 13,8 процента след тотална гастректомия и 10,9 процента там, където е отстранена само горната част на стомаха, разлика, която достига статистическа значимост. От същата кохорта пациентите с дистално отстраняване и директно съединяване с дванадесетопръстника губят 7,9 процента, а тези със запазен пилор губят 6,9 процента, като тази конкретна разлика не достига напълно значимост. Отделно рандомизирано проучване съобщава за около 9 до 10 процента на първата година за цялата си популация. Тези цифри са мярката, с която да сравнявате собственото си тегло, а формата на кривата има също толкова значение, колкото и числото, защото загуба, която се изравнява между третия и шестия месец, е очаквана, докато загуба, която продължава, не е. Претеглете се в деня, в който напускате болницата, и си запишете числото, тъй като с тази стойност се сравнява всяко следващо измерване и почти никой не я записва тогава.

Какво помага и какво е тествано и не е помогнало

Хранителните добавки са изследвани тук както трябва, в рандомизирани проучвания, а отговорите са смесени по начин, който си струва да се знае, преди някой да ви продаде нещо. Проучване при 1003 пациенти дава на половината от тях 400 калории перорална добавка дневно в продължение на дванадесет седмици, а загубата на тегло на третия месец е 7,1 процента срещу 8,5 процента, реална разлика. На първата година разликата изчезва, 9,3 процента срещу 9,8 процента, и проучването не постига основната си крайна цел. Само пациентите, които наистина са приемали разумно количество, показват траен ефект, което е находка за придържането към лечението, а не за самото лечение. По-малко проучване при 112 пациенти с 300 калории елементарна добавка установява загуба на тегло 4,86 процента срещу 6,60 процента, а конкретно сред пациентите с тотална гастректомия 5,03 процента срещу 9,13 процента, което е съществена разлика в групата с най-много за губене. Трето проучване при 126 пациенти, изпитващо имунна добавка на основата на рибено масло, не установява никаква разлика, 8,5 процента срещу 8,7 процента. Четете тези три заедно в смисъл, че обикновеното калорийно добавяне помага, ако го приемате, че групата, която най-вероятно ще има полза, е тази изобщо без стомах, и че изобретателните формули не са надминали простите.

Шест неща, за които да внимавате

Шест проблема принадлежат на реконструкцията, а не на отстраняването, и те пристигат, след като всички са спрели да обръщат внимание.

1
Бримка черво, която се промушва през отвор в мезентериума. Съобщава се след гастректомия в диапазон от 0,2 до 5,63 процента, обикновено в рамките на две години, и е по-честа след лапароскопска операция и след разделена реконструкция. Този диапазон е описателен обхват, а не обобщена цифра, а същият преглед посочва, че истинската честота се подценява, защото състоянието лесно се пропуска.
2
Защо този проблем има по-голямо значение, отколкото подсказва честотата му. Черво, захванато във вътрешен отвор, странгулира по-бързо от черво, захванато в сраствания, а същият преглед отбелязва, че делът на случаите, изискващи резекция на черво, е значително по-висок. Коликообразна коремна болка с повръщане месеци или години по-късно заслужава образно изследване, а не успокояване. Попитайте дали мезентериалните дефекти са били затворени при първоначалната операция.
3
Жлъчка в оставащия стомах. Парещa болка в горната част на корема, горчива течност и гадене след директно съединяване с дванадесетопръстника или след проста бримка. Отношенията на шансовете по-горе определят количествено колко силно реконструкцията движи това. Ендоскопията го потвърждава и когато медикаментите са неуспешни, преобразуването на реконструкцията го разрешава при повечето хора.
4
Остатък, който не се изпразва. Чувство за пълнота, подуване и повръщане след разделена реконструкция, която в мрежовия анализ носи шансове 3,4 за забавено изпразване. В по-стара серия от 27 пациенти с едно от двете, това или жлъчен рефлукс, коригираща операция премахва симптомите напълно при 22, макар авторите да отбелязват, че изпразването не става нормално при всички.
5
Рак в стомаха, който е бил оставен. Той се появява при медиана от почти шестнадесет години след първата операция и още по-късно, когато първоначалната операция е била заради доброкачествено състояние. Не съществува надеждна цифра колко често се случва, което е точно причината ендоскопското наблюдение на остатъка да бъде организирано, а не приемано за даденост.
6
И това, което изобщо не е усложнение. Дъмпингът е очакваното следствие от загубата на клапата, при повечето хора се овладява с диета и се подобрява през първата година. Той е в този списък само защото пациентите, които никога не са били предупредени за него, приемат, че нещо се е объркало.

Кости

Рискът е реален и трае десетилетия

Усвояването на калций зависи от киселината и от витамин D, като и двете спадат след гастректомия. Японско популационно проучване проследява 1985 мъже на 65 и повече години в продължение на пет години, от които 132 са имали предишна гастректомия, и установява по-висок паратхормон, по-високи маркери за костно обновяване и по-ниска костна плътност в тази група. Гастректомията носи коефициент на риск 2,55 за остеопоротична фрактура с доверителен интервал от 1,17 до 5,55. Когато анализът е коригиран допълнително за измерванията на хормона и плътността, общата връзка губи значимост, което ви казва какъв е механизмът, и въпреки това мъжете, които са на двадесет или повече години след операцията си, все още носят коефициент на риск 3,56 с доверителен интервал от 1,33 до 9,52. Това е находката, която си струва да отнесете със себе си, а именно че рискът не избледнява с времето и може да е най-висок при хора, които отдавна са спрели да се мислят за хирургични пациенти.

Какво всъщност да правите по въпроса

Поискайте нивата на витамин D и калций да се проверяват веднъж годишно, както и изследване на костната плътност в някакъв момент след тотална гастректомия, след което да се повтаря според резултата. Дефицитът на витамин D се коригира лесно и рядко се търси. Физическите натоварвания с тежест на тялото имат тук по-голямо значение, отколкото за повечето хора, защото загубата на мускул и загубата на кост вървят заедно след тази операция. И приемайте фрактура при човек, който е имал гастректомия преди десетилетия, като сигнал, а не като случайност, защото онова проучване обхваща само мъже и само в една държава, а нищо в механизма не подсказва, че той би пощадил някой друг.

Анемия

На почти всеки, който се подлага на тази операция, се казва за витамин B12 и на много по-малко хора се казва за желязото, което е по-честият проблем и този, който пълзи тихо с години, вместо да се появи на известен интервал.

Сред 385 души, които са преживели пет или повече години след гастректомия без рецидив, кумулативната честота на анемия се повишава от 18,7 процента през първата година до 39,5 процента до петата. Рискът е удвоен при жените, утроен след тотална гастректомия и повишен от диабета, а по-високото телесно тегло след операцията е имало защитен ефект.

Второ проучване при 161 пациенти проследява същото по-подробно и установява анемия при 24,5 процента на третия месец, нарастваща до 37,1 процента на четвъртата година, като железният дефицит става водеща причина към края, а витаминният дефицит остава рядък. Разликата между половете в това проучване е рязка и устойчива, като 55 процента от жените са анемични на третата година срещу 28 процента от мъжете, а авторите изключват всеки, който вече получава желязо или кръвопреливане, което означава, че истинската тежест е по-голяма от публикуваните цифри. Всичко това е евтино за откриване и лесно за лечение, и нищо от него не се случва, освен ако някой не назначи кръвното изследване. Впишете годишна пълна кръвна картина и изследване на желязото в списъка, който давате на личния си лекар, вместо да чакате да ви бъдат предложени. Умората, задухът по стълби и общото усещане, че работите на половин скорост години след гастректомия, много по-често са лечим железен дефицит, отколкото нещо зловещо, а изследването, което различава двете, струва почти нищо.

Три тихи проблема

Мускулът е първият и най-значимият. Проучване с образни изследвания преди и една година след тотална гастректомия при 102 пациенти установява намаление на скелетната мускулатура с 6,20 процента и на телесните мазнини с 65,8 процента от предоперативните стойности, като 26 пациенти, тоест 25,5 процента, губят повече от една десета от мускула си. Адювантната химиотерапия, продължила шест месеца или повече, е факторът, който движи това. Това има значение, защото систематичен преглед на 39 проучвания, обхващащи 8402 пациенти, установява, че ниската мускулна маса преди операцията върви с големи усложнения при отношение на шансовете 1,67, с белодробни усложнения при 4,01 и с по-лоша обща преживяемост след гастректомия при коефициент на риск 2,12 с доверителен интервал от 1,89 до 2,38. Мускулът е единственото нещо на тази страница, което можете активно да изграждате, а упражненията със съпротивление заедно с приема на белтък са намесата, поради което насочването към диетолог и насочването към физиотерапия принадлежат на един и същ разговор.

Бактериите са вторият проблем. Стомашната киселина стерилизира това, което поглъщате, а без нея бактериите колонизират тънкото черво. Проспективно проучване при 60 пациенти с гастректомия установява бактериален свръхрастеж при дихателно изследване в 61,6 процента, което е впечатляваща цифра, докато не прочетете останалото, защото тези пациенти не показват значима разлика в хранителните показатели и два курса антибиотици не успяват да го премахнат при огромното мнозинство. Авторите заключават, че ефектът върху недохранването е пренебрежим. Приемете това като причина да сте скептични към всеки, който предлага повтарящи се курсове антибиотици за неясни оплаквания след гастректомия. Панкреасните ензими са третият и най-малко проучен проблем. Малко проучване, измерващо ензимната продукция при пациенти с гастректомия, установява понижени нива при 33 процента от изследваните, а нито един от 60-те пациенти няма симптоми за това, така че рутинното ензимно заместване не е подкрепено. Симптомите, които биха оправдали изследване, са мазни плаващи изпражнения и загуба на тегло, която продължава след шестия месец.


Въпроси, които да зададете

Преди операцията

Дали отстраняването е частично или пълно и какво би променило това решение по време на операцията. Каква реконструкция се планира и защо точно тази, при положение че изборът определя жлъчния рефлукс, дъмпинга и забавеното изпразване до края на живота ви. Дали се обмисля резервоар, ако отстраняването е пълно, тъй като дъмпингът е бил 2,8 процента срещу 23,6 процента на първата до втората година в обобщеното сравнение. Дали мезентериалните дефекти ще бъдат затворени, което е цялата профилактика на вътрешната херния. Дали жлъчният мехур ще бъде отстранен по същото време и на какво основание. Какъв тумор всъщност е това, защото GIST е различно заболяване с различна операция и различно лекарство. И дали диетолог ще ви види преди, както и след операцията. Нито един от тези въпроси не е конфронтационен, всички имат кратки отговори, а хирург, който е планирал случая ви както трябва, ще мине през целия списък за няколко минути, без да му се налага да проверява каквото и да било.

Преди да си тръгнете

Поискайте оперативния протокол в писмен вид и проверете дали в него е назована реконструкцията, защото всеки следващ разговор за вашите симптоми зависи от тази една дума и никой не може да я възстанови по памет. Попитайте кога започват инжекциите с витамин B12 и колко често, и настоявайте това да бъде вписано в епикризата, а не споменато мимоходом. Попитайте какво е теглото ви при изписването и си го запишете, тъй като то е базовата стойност, спрямо която се мери всичко след това. Попитайте дали евентуален остатък от стомаха се нуждае от ендоскопско наблюдение и през какъв интервал, при положение че ракът в остатък се появява при медиана от почти шестнадесет години. Поискайте годишните кръвни изследвания да бъдат изброени поименно в писмо до личния ви лекар. И поискайте насочване както към диетолог, така и към физиотерапия, защото данните за загубата на мускул правят второто също толкова важно, колкото първото. Поискайте всичко това на хартия и на английски, и проверете в отделението дали документите казват това, което ви е било казано в разговор, тъй като епикриза, която назовава диагнозата, без да назовава реконструкцията, е нещо често срещано и е почти безполезна за онзи, който я чете следващ.

Въпросът за жлъчния мехур

Жлъчни камъни се образуват по-често след гастректомия и хирурзите не са единодушни дали жлъчният мехур да се отстранява по време на същата операция. Два добри анализа поставят различни акценти и несъгласието си струва да бъде разбрано, а не решено.

  • Камъни наистина се образуват и в повечето случаи не причиняват нищо. Сред 1480 пациенти, проследени средно почти четири години след гастректомия, жлъчни камъни се появяват при 7,2 процента и само 9 пациенти, тоест 0,6 процента, развиват симптомно възпаление. Камъни в жлъчния канал се срещат при 1,4 процента.
  • Определени хора явно са с по-висок риск. В това проучване тоталната гастректомия носи коефициент на риск 2,35 спрямо проста частична реконструкция, диабетът 2,15, мъжкият пол 1,65, а загубата на четири или повече процента от телесното тегло 1,66. Заобикалянето на дванадесетопръстника само по себе си е рисков фактор в отделен обобщен анализ, с отношение на шансовете 1,77.
  • Отстраняването му по същото време не добавя нищо измеримо. При обобщаване на публикуваните сравнения, отстраняването на жлъчния мехур по време на гастректомия дава отношение на шансовете 1,12 за усложнения и 1,23 за смърт, като нито едното не е значимо, така че допълнителната процедура изглежда безопасна.
  • А двата екипа правят противоположни заключения. Авторите на по-голямата кохорта от един център пишат, че профилактичното отстраняване не трябва да се препоръчва рутинно. Авторите на обобщения анализ защитават индивидуализирано решение въз основа на рисковите фактори по-горе. И двата екипа четат едни и същи числа.
  • Какво означава това за вас. Разумна позиция е да попитате, вместо да приемате, и да очаквате конкретна причина в едната или другата посока. Ако ви предстои тотална гастректомия и имате диабет, вие сте в групата, в която аргументите за едновременно извършване са най-силни.

График на проследяването

Проследяването след връщане у дома е мястото, където тази операция най-често бива подведена, защото хирургичният екип е в друга държава, а дългосрочните проблеми са хранителни, а не хирургични. Дайте тази таблица на личния си лекар при първия преглед.

Плъзнете таблицата настрани на тесен екран. Тя се скролира, вместо да се смалява, за да се побере.

Какво да се проверява след гастректомия, колко често и защо
Какво Колко често Защо
Тегло Седмично в продължение на шест месеца, след това месечно. Очаквайте около 7 процента след частично и 14 процента след пълно отстраняване, с изравняване. Загуба, която продължава след шестия месец, се нуждае от обяснение.
Витамин B12 Инжекции на всеки два до три месеца след пълно отстраняване, до края на живота. Нива, проверявани годишно след частично отстраняване. Протеинът, необходим за усвояването му, се произвежда в стомашната лигавица. Дефицитът причинява увреждане на нервите, което не се обръща напълно.
Пълна кръвна картина и изследване на желязото Годишно, безсрочно. Анемията достига 39,5 процента до петата година в една кохорта, а железният дефицит дотогава е водещата причина.
Витамин D и калций Годишно, с изследване на костната плътност след пълно отстраняване и повторения, определени от резултата. Рискът от фрактура носи коефициент на риск 2,55 и 3,56 при мъже на двадесет или повече години след операцията.
Ендоскопия на евентуален остатък През интервал, определен от вашия хирург, продължаващо безсрочно. Ракът в остатък се появява при медиана от почти шестнадесет години и по-късно, когато първата операция е била заради доброкачествен проблем.
Диетолог На третия и шестия месец, след това при нужда. Добавките намаляват загубата на тегло в рандомизирани проучвания само при хора, които наистина приемат достатъчно от тях.

Животът години по-късно

Проучванията, които проследяват хора пет, десет и двадесет години след операцията, са редки, а малкото съществуващи рисуват картина, която не е нито толкова мрачна, нито толкова подредена, колкото обикновено твърди която и да е страна в разговора.

Повечето разлики избледняват, а три не
Проучване, сравняващо петгодишни преживели тотална гастректомия със здрави доброволци, ги намира по-зле по ролево и социално функциониране, гадене, апетит, рефлукс, ограничения в храненето, вкус и образ на тялото на петата година. След петата година повечето от тези разлики са намалели, а три са се задържали, а именно рефлуксът, ограниченията в храненето и финансовите затруднения. Последното рядко се обсъжда и е реална и трайна последица.
Метаболитната картина всъщност се подобрява
Корейски национални данни за 74 367 дългосрочно преживели, сравняващи тези с гастректомия с тези, лекувани ендоскопски, в продължение на петнадесет години, установяват по-ниска честота на високо кръвно налягане, исхемична болест на сърцето, сърдечна недостатъчност, инсулт и свързани със затлъстяването ракови заболявания в групата с гастректомия. Смъртността от дихателни заболявания е по-висока. Подобренията са следствие от трайната загуба на тегло, а находката при дишането е цената на отслабено, по-слабо тяло.
Диабетът често се подобрява
Сред пациенти с диабет тип 2, които не са със затлъстяване и са имали гастректомия заради рак, контролът се подобрява при 55,7 процента на втората година и при 50,0 процента на петата. По-висок изходен индекс на телесна маса и по-висока кръвна захар предсказват подобрение. Всеки, който приема лекарства за диабет, трябва да ги прегледа повторно седмици след операцията, а не месеци, защото дози, които са били правилни преди това, могат да станат опасни след нея.
Коя операция сте имали все още личи
Сред 1685 пациенти с рак на горната част на стомаха, оценени със стандартизиран въпросник, десет от деветнадесет показателя за качество на живот са по-лоши след тотална гастректомия, отколкото след алтернативите. Запазването дори на малък остатък от стомаха подобрява осем от тях. Това е най-силният наличен аргумент да попитате преди операцията дали може да бъде запазено нещо.

Как се чете оферта

На тази страница не се посочва никаква сума. Седем неща трябва да са в писмен вид, преди каквато и да е сума да означава нещо, а последните две са тези, които хората забравят, защото се отнасят до годините след фактурата.

1
Операцията, назована като частична или пълна. Думата гастректомия сама по себе си обхваща две операции с различен престой, различни реконструкции и различни последици за остатъка от живота ви.
2
Реконструкцията, също назована. Дали е включен резервоар там, където отстраняването е пълно, и дали това променя цената, тъй като добавя около двадесет минути и никакъв измерен допълнителен риск.
3
Включените нощувки и цената на една допълнителна. Изтичане от анастомозата се проявява през първата седмица и удължава престоя значително, а оферта, която мълчи по този въпрос, е прехвърлила този риск върху вас.
4
Дали хистологията е включена в сумата. Всеки материал се изследва, каквато и да е причината за операцията, а това заключение е документ, който ще ви трябва у дома.
5
Дали хранителна сонда и консумативите за нея са покрити. Ако такава си тръгне с вас, някой трябва да я управлява и някой трябва да плаща за храната.
6
Дали е включен диетолог и колко прегледа. Рандомизираните доказателства за добавките показват полза само при хора, които приемат достатъчно от тях, а това изисква някой да ви проследява.
7
Какво е изключено. Пакетите, публикувани от турските болници и агенциите за медицински туризъм, обикновено включват трансфери, изследвания, хонорари за хирург и анестезия, операционна зала, планираните нощувки, хистология, преводач и преглед преди отпътуване, и обикновено изключват полети, застраховка, химиотерапия, усложнения, допълнителни нощувки, консумативи за хранене и дългосрочно проследяване.

Пристигане в Истанбул

Колко дълго и какво да изпратите

Осемнадесет до двадесет и четири дни покриват оценката, операцията и безопасното отпътуване за човек, който пристига със завършена предоперативна подготовка, и това е по-дълго от повечето операции в този сайт, защото изтичане от анастомозата се проявява през първата седмица, хистологичното заключение отнема една до две седмици, а храненето трябва да бъде възстановено преди полет. Изпратете ендоскопското заключение с резултата от биопсията, ако има такъв, и точното разположение на проблема, заключенията от образните изследвания в писмен вид, а не като резюме, теглото ви сега и преди шест месеца, скорошните кръвни резултати, включително хемоглобин, желязо, витамин B12 и албумин, списъка с лекарствата ви и пълни подробности за всяка предишна коремна или бариатрична операция с приблизителни дати. Последното е онова, което най-често се пропуска, и онова, което най-много променя какво е технически възможно. Кажете в първото си съобщение дали все още можете да се храните и да пиете нормално, защото стомах, който вече е обструктивен, променя изцяло последователността. Един координатор води вашето досие от първото съобщение до изписването, а екипът за международни пациенти работи на английски, арабски, френски, руски, сръбски, румънски и испански, като други езици се осигуряват при поискване. Попитайте в първото си съобщение, ако предпочитате жена лекар.

След като се приберете у дома

Тръгнете си с оперативния протокол, в който е назована реконструкцията, с хистологичното заключение, епикризата, теглото ви при изписването, план за витамин B12 с начална дата и таблицата за проследяване по-горе, адресирана до личния ви лекар. Запишете този преглед, преди да летите, и запишете диетолог заедно с него, тъй като хранителните проблеми на тази страница пристигат в продължение на години, а хирургичният екип ще бъде в друга държава, когато това стане. Някой може да остане с вас в отделението през нощта, където стаите разполагат с легло за придружител, храната покрива халал, вегетариански и диабетични диети, а има и молитвена стая. Офисът за международни пациенти резервира настаняване и за двама ви, организира трансфера от летището и ежедневния транспорт и подготвя потвърждението за прегледа и поканата, в която се посочват болницата и лекуващият ви лекар, за кандидатстване за медицинска виза, около десет дни преди пътуването. Вашият координатор остава достъпен на същия номер в WhatsApp и след това, така че въпрос за рана, хранителна сонда или ред в заключение да стигне до някого, който има вашите документи пред себе си.

Често задавани въпроси за гастректомията

Може ли да се живее нормален живот без стомах?
Да, с трайни промени в начина, по който се храните. Телесното тегло се установява около 14 процента по-ниско след пълно отстраняване според проучване при 2368 пациенти, храненията стават шест малки на ден, а инжекциите с витамин B12 продължават до края на живота. Проучване при петгодишни преживели установява, че повечето разлики в качеството на живот са намалели след петата година, като рефлуксът, ограниченията в храненето и финансовите затруднения се задържат.
Колко тегло ще загубя?
Около 14 процента след тотална гастректомия и около 7 процента след частична, въз основа на национално проучване при 2368 пациенти. Загубата би трябвало да се изравни между третия и шестия месец. Загуба, която продължава след този момент, се нуждае от изясняване, а не от приемане.
Наистина ли помагат хранителните добавки?
Умерено и само ако приемате достатъчно. Проучване при 1003 пациенти установява по-малка загуба на тегло на третия месец, но никаква разлика на първата година. По-малко проучване установява по-ясна полза конкретно при пациенти с тотална гастректомия, 5,03 срещу 9,13 процента. Трето проучване с формула на основата на рибено масло не установява никаква разлика.
Какво е реконструкция с резервоар и трябва ли да поискам такава?
Малък резервоар, изграден от тънко черво, който да действа като заместител на стомаха. При обобщаване на 25 проучвания и 1621 пациенти дъмпингът на първата до втората година е 2,8 процента с резервоар срещу 23,6 процента без него, с по-висок индекс на телесна маса и албумин, около 23 минути повече оперативно време и без увеличение на усложненията. Струва си да попитате за това.
Защо ме пари оставащият стомах?
Обикновено заради връщане на жлъчка в него, което зависи силно от реконструкцията. Спрямо директно съединяване с дванадесетопръстника, разделената реконструкция дава шансове 0,095 за жлъчен рефлукс и 0,33 за възпаление на остатъка. Ендоскопията го потвърждава и когато медикаментите са неуспешни, преобразуването на реконструкцията го разрешава при повечето хора.
Ще стана ли анемичен?
Твърде вероятно е и това се лекува лесно. Сред 385 души пет или повече години след гастректомия анемията нараства от 18,7 процента през първата година до 39,5 процента до петата, като рискът е удвоен при жените и утроен след пълно отстраняване. Железният дефицит е обичайната причина, а годишно кръвно изследване е всичко, което е нужно, за да бъде уловен.
Отслабва ли гастректомията костите?
Да, и рискът се задържа. В проучване при 1985 по-възрастни мъже предишната гастректомия носи коефициент на риск 2,55 за остеопоротична фрактура и 3,56 при тези на двадесет или повече години след операцията. Отговорът са годишни проверки на витамин D и калций и изследване на костната плътност.
Трябва ли жлъчният ми мехур да бъде отстранен по същото време?
Това наистина е спорно. Жлъчни камъни се образуват при 7,2 процента от 1480 пациенти и само 0,6 процента се нуждаят от лечение, което кара един екип да съветва против рутинно отстраняване. Друг екип, който не установява допълнителен риск от едновременното извършване, защитава индивидуално решение. Тоталната гастректомия и диабетът повишават риска.
GIST същото ли е като рак на стомаха?
Не. Той възниква в стената на стомаха, разпространява се по кръвен път, а не през лимфните възли, и често изисква отстраняване само на клин от стомаха. Три години таргетно лекарство след това дават десетгодишна преживяемост 79,0 процента срещу 65,3 процента при една година, в проучване при 400 пациенти.
Колко дълго трябва да остана в Турция?
Осемнадесет до двадесет и четири дни. Изтичане от анастомозата се появява през първата седмица, хистологичното заключение отнема една до две седмици, а храненето трябва да бъде възстановено преди полет. И трите говорят против кратко пътуване.

References

  1. Takiguchi N, Takahashi M, Ikeda M, Inagawa S, Ueda S, Nobuoka T, Ota M, Iwasaki Y, Uchida N, Kodera Y, Nakada K. Long-term quality-of-life comparison of total gastrectomy and proximal gastrectomy by postgastrectomy syndrome assessment scale (PGSAS-45), a nationwide multi-institutional study. Gastric Cancer. 2015;18(2):407-416.
  2. Fujita J, Takahashi M, Urushihara T, Tanabe K, Kodera Y, Yumiba T, Matsumoto H, Takagane A, Kunisaki C, Nakada K. Assessment of postoperative quality of life following pylorus-preserving gastrectomy and Billroth-I distal gastrectomy in gastric cancer patients, results of the nationwide postgastrectomy syndrome assessment study. Gastric Cancer. 2016;19(1):302-311.
  3. Nakada K, Kimura A, Yoshida K, Futawatari N, Misawa K, Aridome K, Fujiwara Y, Tanabe K, Kawakubo H, Oshio A, Kodera Y. Effect of four main gastrectomy procedures for proximal gastric cancer on patient quality of life, a nationwide multi-institutional study. Journal of Gastric Cancer. 2023;23(2):275-288.
  4. Joensuu H, Eriksson M, Sundby Hall K, Hartmann JT, Pink D, Schutte J, Ramadori G, Hohenberger P, Duyster J, Al-Batran SE, Schlemmer M, Bauer S, Wardelmann E, Sarlomo-Rikala M, Nilsson B, Sihto H, Monge OR, Bono P, Kallio R, Vehtari A, Leinonen M, Alvegard T, Reichardt P. One vs three years of adjuvant imatinib for operable gastrointestinal stromal tumor, a randomized trial. JAMA. 2012;307(12):1265-1272.
  5. Joensuu H, Eriksson M, Sundby Hall K, Reichardt A, Hermes B, Schutte J, Cameron S, Hohenberger P, Jost PJ, Al-Batran SE, Lindner LH, Bauer S, Wardelmann E, Nilsson B, Kallio R, Jaakkola P, Junnila J, Alvegard T, Reichardt P. Survival outcomes associated with 3 years vs 1 year of adjuvant imatinib for patients with high-risk gastrointestinal stromal tumors, an analysis of a randomized clinical trial after 10-year follow-up. JAMA Oncology. 2020;6(8):1241-1246.
  6. Dematteo RP, Ballman KV, Antonescu CR, Maki RG, Pisters PWT, Demetri GD, Blackstein ME, Blanke CD, von Mehren M, Brennan MF, Patel S, McCarter MD, Polikoff JA, Tan BR, Owzar K. Adjuvant imatinib mesylate after resection of localised, primary gastrointestinal stromal tumour, a randomised, double-blind, placebo-controlled trial. The Lancet. 2009;373(9669):1097-1104.
  7. Goh BKP, Goh YC, Eng AKH, Chan WH, Chow PKH, Chung YFA, Ong HS, Wong WK. Outcome after laparoscopic versus open wedge resection for suspected gastric gastrointestinal stromal tumors, a matched-pair case-control study. European Journal of Surgical Oncology. 2015;41(7):905-910.
  8. Khoo CY, Goh BKP, Eng AKH, Chan WH, Teo MCC, Chung AYF, Ong HS, Wong WK. Laparoscopic wedge resection for suspected large gastric gastrointestinal stromal tumors. Surgical Endoscopy. 2017;31(5):2271-2279.
  9. Zhu C, Badach J, Lin A, Mathur N, McHugh S, Saracco B, Adams A, Gaughan J, Atabek U, Spitz FR, Hong YK. Omental patch versus gastric resection for perforated gastric ulcer, systematic review and meta-analysis for an unresolved debate. American Journal of Surgery. 2021;221(5):935-941.
  10. Zogovic S, Bojesen AB, Andos S, Mortensen FV. Laparoscopic repair of perforated peptic ulcer is not prognostic factor for 30-day mortality, a nationwide prospective cohort study. International Journal of Surgery. 2019;72:47-54.
  11. Costa G, Fransvea P, Lepre L, Liotta G, Mazzoni G, Biloslavo A, Bianchi V, Occhionorelli S, Costa A, Sganga G. Perforated peptic ulcer treatment, an Italian nationwide propensity score-matched cohort study investigating laparoscopic versus open approach. Surgical Endoscopy. 2023;37(7):5137-5149.
  12. Assalino M, Resche-Rigon M, Corte H, Maggiori L, Zagdanski AM, Goere D, Sarfati E, Cattan P, Chirica M. Emergency computed tomography evaluation of caustic ingestion. Diseases of the Esophagus. 2022;35(11).
  13. Masclee GMC, Keszthelyi D, Conchillo JM, Kruimel JW, Bouvy ND, Masclee AAM. Systematic review on sleeve gastrectomy or Roux-en-Y gastric bypass surgery for refractory gastroparesis. Surgery for Obesity and Related Diseases. 2023;19(3):253-264.
  14. Alicuben ET, Samaan JS, Houghton CC, Soffer E, Lipham JC, Samakar K. Sleeve gastrectomy as a novel procedure for gastroparesis. The American Surgeon. 2021;87(8):1287-1291.
  15. Elshaer M, Hamaoui K, Rezai P, Ahmed K, Mothojakan N, Al-Taan O. Secondary bariatric procedures in a high-volume centre, prevalence, indications and outcomes. Obesity Surgery. 2019;29(7):2255-2262.
  16. Gerges WB, Omran H, Makram F. Conversion of laparoscopic sleeve gastrectomy after weight loss failure into laparoscopic one anastomosis gastric bypass, short-term safety and efficacy and effect of indications on outcome. Surgical Endoscopy. 2022;36(2):1080-1089.
  17. Syn NL, Wee I, Shabbir A, Kim G, So JB. Pouch versus no pouch following total gastrectomy, meta-analysis of randomized and non-randomized studies. Annals of Surgery. 2019;269(6):1041-1053.
  18. Zonca P, Maly T, Ihnat P, Peteja M, Kraft O, Kuca K. J-pouch versus Roux-en-Y reconstruction after gastrectomy, functional assessment and quality of life. OncoTargets and Therapy. 2016;10:13-19.
  19. Cai Z, Zhou Y, Wang C, Yin Y, Yin Y, Shen C, Yin X, Chen Z, Zhang B. Optimal reconstruction methods after distal gastrectomy for gastric cancer, a systematic review and network meta-analysis. Medicine. 2018;97(20):e10823.
  20. Cai Z, Mu M, Ma Q, Liu C, Jiang Z, Liu B, Ji G, Zhang B. Uncut Roux-en-Y reconstruction after distal gastrectomy for gastric cancer. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2024;2(2):CD015014.
  21. Madura JA, Grosfeld JL. Biliary diversion, a new method to prevent enterogastric reflux and reverse the Roux stasis syndrome. Archives of Surgery. 1997;132(3):245-249.
  22. Sun KK, Wu YY. Current status of internal hernia after gastrectomy for gastric cancer. Langenbeck's Archives of Surgery. 2022;407(1):99-104.
  23. Yamaoka Y, Fujitani K, Tsujinaka T, Yamamoto K, Hirao M, Sekimoto M. Skeletal muscle loss after total gastrectomy, exacerbated by adjuvant chemotherapy. Gastric Cancer. 2015;18(2):382-389.
  24. Kamarajah SK, Bundred J, Tan BHL. Body composition assessment and sarcopenia in patients with gastric cancer, a systematic review and meta-analysis. Gastric Cancer. 2019;22(1):10-22.
  25. Iki M, Fujita Y, Kouda K, Yura A, Tachiki T, Tamaki J, Sato Y, Moon JS, Hamada M, Kajita E, Okamoto N, Kurumatani N. Increased risk of osteoporotic fracture in community-dwelling elderly men 20 or more years after gastrectomy, the Fujiwara-kyo Osteoporosis Risk in Men (FORMEN) cohort study. Bone. 2019;127:250-259.
  26. Jun JH, Yoo JE, Lee JA, Kim YS, Sunwoo S, Kim BS, Yook JH. Anemia after gastrectomy in long-term survivors of gastric cancer, a retrospective cohort study. International Journal of Surgery. 2016;28:162-168.
  27. Lim CH, Kim SW, Kim WC, Kim JS, Cho YK, Park JM, Lee IS, Choi MG, Song KY, Jeon HM, Park CH. Anemia after gastrectomy for early gastric cancer, long-term follow-up observational study. World Journal of Gastroenterology. 2012;18(42):6114-6119.
  28. Perez Aisa A, Garcia Gavilan MC, Alcaide Garcia J, Mendez Sanchez IM, Rivera Irigoin R, Fernandez Cano F, Pereda Salguero T, Rivas Ruiz F. Small intestinal bacterial overgrowth is common after gastrectomy but with little impact on nutritional status. Gastroenterologia y Hepatologia. 2019;42(1):1-10.
  29. Sridhar RP, Yacob M, Chowdhury SD, Balasubramanian KA, Samarasam I. Exocrine pancreatic insufficiency following gastric resectional surgery, is routine pancreatic enzyme replacement therapy necessary. Indian Journal of Surgical Oncology. 2021;12(2):391-396.
  30. Gao Z, Qi X, Zhou H, Ju M, Wang R, Li K, Zhu Z, Liu X. Individualized choice of simultaneous cholecystectomy in patients with gastric cancer, a systematic review and meta-analysis. Annals of Surgical Oncology. 2023;30(3):1744-1754.
  31. Paik KH, Lee JC, Kim HW, Kang J, Lee YS, Hwang JH, Ahn SH, Park DJ, Kim HH, Kim J. Risk factors for gallstone formation in resected gastric cancer patients. Medicine. 2016;95(15):e3157.
  32. Namikawa T, Kitagawa H, Iwabu J, Okabayashi T, Kobayashi M, Hanazaki K. Tumors arising at previous anastomotic site may have poor prognosis in patients with gastric stump cancer following gastrectomy. Journal of Gastrointestinal Surgery. 2010;14(12):1923-1930.
  33. Miyazaki Y, Omori T, Fujitani K, Fujita J, Kawabata R, Imamura H, Okada K, Moon JH, Hirao M, Matsuyama J, Saito T, Takahashi T, Kurokawa Y, Yamasaki M, Takiguchi S, Mori M, Doki Y. Oral nutritional supplements versus a regular diet alone for body weight loss after gastrectomy, a phase 3, multicenter, open-label randomized controlled trial. Gastric Cancer. 2021;24(5):1150-1159.
  34. Imamura H, Nishikawa K, Kishi K, Inoue K, Matsuyama J, Akamaru Y, Kimura Y, Tamura S, Kawabata R, Kawada J, Fujiwara Y, Kawase T, Fukui J, Takagi M, Takeno A, Shimokawa T. Effects of an oral elemental nutritional supplement on post-gastrectomy body weight loss in gastric cancer patients, a randomized controlled clinical trial. Annals of Surgical Oncology. 2016;23(9):2928-2935.
  35. Ida S, Hiki N, Cho H, Sakamaki K, Ito S, Fujitani K, Takiguchi N, Kawashima Y, Nishikawa K, Sasako M, Aoyama T, Honda M, Sato T, Nunobe S, Yoshikawa T. Randomized clinical trial comparing standard diet with perioperative oral immunonutrition in total gastrectomy for gastric cancer. British Journal of Surgery. 2017;104(4):377-383.
  36. Lee TH, Lee CM, Park S, Jung DH, Jang YJ, Kim JH, Park SH, Mok YJ. Long-term follow-up for type 2 diabetes mellitus after gastrectomy in non-morbidly obese patients with gastric cancer, the legitimacy of onco-metabolic surgery. Journal of Gastric Cancer. 2017;17(4):283-294.
  37. Lee SS, Chung HY, Kwon OK, Yu W. Quality of life in cancer survivors 5 years or more after total gastrectomy, a case-control study. International Journal of Surgery. 2014;12(7):700-705.
  38. Woo HT, Kang SH, Baek JY, Yoo M, Park YS, Kim N, Lee DH, Kim HH, Shin A, Suh YS. Long-term survivorship after gastrectomy or endoscopic resection for gastric cancer using nationwide real-world data. Journal of the American College of Surgeons. 2025;241(4):682-693.

Бележка на редактора

Написано от медицинския редакционен екип на Biruni Hospital. Прегледано от Prof. Dr. Atilla ARINCI, Пластична, реконструктивна и естетична хирургия.

Свързани лечения

Виж всички