Към съдържанието
Минимално инвазивна - гръбначна хирургия през малък отвор
Ортопедия и травматология

Минимално инвазивна - гръбначна хирургия през малък отвор

За това отделение

Всеки стига до тази страница с един и същ практичен въпрос, а именно дали вариантът през малък отвор е подходящ за неговия собствен гръбнак, или е нещо, което клиниките предлагат, защото се продава. Отговорът се променя в зависимост от това от коя операция се нуждаете, затова тази страница разделя гръбначната хирургия през малък отвор на трите групи процедури, които тя обхваща, представя какво показват обобщените данни за всяка от тях поотделно, посочва компромиса, който носи спондилодезата и който почти никой не споменава, и описва гръбнаците, на които малък коридор не може да послужи.

Безплатна консултация

Изпратете образното изследване и разберете дали вашата операция има вариант през малък отвор

Прегледът не струва нищо и не ви ангажира с нищо. Изпратете образите от ядрено-магнитния резонанс (МРТ) на гръбначния стълб заедно с разчитането на рентгенолога, всички скорошни рентгенови снимки в изправено положение, името на операцията, която вече ви е била предложена, и бележка за основния ви симптом и от колко време продължава. Гръбначен хирург разчита образните изследвания и ви казва от коя операция действително се нуждае вашият гръбнак, дали тази операция има минимално инвазивен вариант, подкрепен от доказателства, и какво бихте спечелили или загубили, ако изберете него.

84% срещу 75%
Удовлетвореност след декомпресия през малък отвор срещу отворена ламинектомия
1,8 дни
По-кратък болничен престой в обобщените данни за ендоскопска декомпресия
По-високо
Облъчване при спондилодеза през малък отвор срещу отворената операция
1 до 3 нощи
Обичаен престой в отделението при процедурите през малък отвор

Какво обхваща думата

Гръбначната хирургия през малък отвор е маркетингово название на реална група техники и двете половини на това изречение заслужават внимание. Техниките са истински. Тубуларни ретрактори, които раздалечават мускулните влакна вместо да ги отделят от костта, ендоскопи с диаметър осем милиметра със собствена камера и осветление, перкутанни винтове, поставени през бодови разрези под рентгенов контрол, и навигационни системи, които показват на хирурга точно къде се намира инструментът вътре в прешлена. Всичко това съществува, всичко работи и намаляването на мускулното увреждане е измеримо, а не рекламно.

В това название обаче се случва и нещо друго.

Малкият отвор описва коридора и не казва нищо за операцията, извършена в края му. Декомпресия през тръба си остава декомпресия. Спондилодеза през перкутанни винтове пак свързва два прешлена трайно и пак прехвърля натоварване към нивата над и под нея. Пациентите чуват малък отвор и си представят по-малка операция, а всъщност им се предлага същата операция, достигната по по-малко разрушителен път, и това са различни обещания с различни последици за това как изглежда възстановяването и какво може да прави гръбнакът след десет години.

Затова полезният въпрос никога не е дали дадена болница прави хирургия през малък отвор. Той е от коя операция се нуждае вашият гръбнак и след това дали точно тази операция има минимално инвазивен вариант, подкрепен от доказателства, а не от ентусиазъм. Тези отговори се оказват различни за декомпресията, за дискектомията и за спондилодезата. Затова тази страница е организирана около трите от тях, а не около апаратурата.


Три групи операции през малък отвор

Почти всичко, което се предлага под заглавието малък отвор, принадлежи към една от три групи и знанието в коя група попада предложената ви операция ви казва по-голямата част от нужното, преди да сте прочели дори едно проучване.

Тази таблица се придвижва настрани на тесен екран. Плъзнете, за да видите всички колони.

Трите групи и проблемите, на които отговарят
Група Проблемът, който лекува Използвани варианти през малък отвор
Декомпресия Спинална стеноза, при която удебелен лигамент, кост и диск стесняват канала и предизвикват болка в крака при ходене Тубуларен едностранен достъп с освобождаване и на двете страни, пълна ендоскопска декомпресия
Дискектомия Херниран фрагмент, който притиска един нервен корен и причинява ишиас Тубуларна микродискектомия, пълна ендоскопска дискектомия през който и да е коридор, бипортална ендоскопия
Спондилодеза Ниво, което е станало нестабилно, изместило се е или е дестабилизирано от предишна операция Минимално инвазивна трансфораминална междутелесна спондилодеза с перкутанни винтове, странични достъпи

Компресионните фрактури на прешлените и някои тумори на гръбначния стълб също имат свои варианти през малък отвор и двете стоят извън обхвата на тази страница.


Декомпресия, където доказателствата са най-силни

Спиналната стеноза е операцията, при която подходът през малък отвор заслужава названието си, и доказателствата за него са по-добри, отколкото за всичко друго на тази страница.

Започнете с анатомията на проблема, който решава. Отворената ламинектомия премахва задната стена на канала заедно с мускулните залавни места и интерспинозния лигамент, а този отделен мускул зараства с мазнина и ръбец, което обяснява както болката по средната линия, която някои пациенти носят с години след това, така и малкия дял гръбнаци, които стават достатъчно нестабилни, за да се нуждаят по-късно от спондилодеза. Тубуларният подход слиза от едната страна, наклонява тръбата през средната линия под спинозния израстък и освобождава двете страни на канала през този единствен коридор, като оставя отсрещните мускули и структурите по средната линия напълно незасегнати. Хирурзите го наричат едностранна ламинотомия за двустранна декомпресия, тромаво название, прикачено към наистина елегантна идея. Елегантността има значение клинично, а не естетически, тъй като задният напрегнат пояс от мускули и лигаменти, който отворената ламинектомия жертва, е част от това, което държи дегенеративния лумбален гръбнак подреден, и запазването му е причината показателите за повторна операция по-долу да сочат в тази посока.

Обобщените данни го потвърждават. Мета-анализ в Spine, сравняващ тубуларния подход с отворената ламинектомия, установява удовлетвореност на пациентите 84 процента срещу 75,4 процента, по-ниски стойности за болка в кръста, по-малка кръвозагуба, болничен престой, по-кратък с 2,1 дни, съпоставими увреждания на дурата между двата метода и повторна операция при 1,6 процента срещу 5,8 процента, макар че последният показател губи значимост, когато се броят само рандомизираните доказателства. Оперативното време е с 11 минути по-дълго при тубуларния подход, което има значение за графика на операционната зала и за никого другиго.

Ендоскопската декомпресия вече е изследвана по същия начин. Систематичен обзор от 2024 г. в The Spine Journal обобщава 19 проучвания с 1997 пациенти и 2132 гръбначни нива, като сравнява пълната ендоскопска с микроскопската декомпресия, и съобщава за значително по-малка кръвозагуба, болничен престой, по-кратък с 1,79 дни, случайни разкъсвания на дурата, намалени с около една трета, инфекции на оперативната рана, сведени до приблизително една пета от честотата при микроскопския метод, и незначима тенденция към по-добра болка и функция до две години.

Инфекцията, сведена до една пета, тежи повече от всичко друго в този списък, защото дълбока инфекция след операция на гръбначния стълб превръща една добра седмица в лоша година.

Плъзнете таблицата по-долу, за да стигнете до всяка колона на тесен екран.

Декомпресия през малък отвор срещу отворената операция, по обобщени данни
Показател През малък отвор Отворена
Удовлетвореност на пациентите 84 процента 75,4 процента
Болничен престой По-кратък с около 2 дни По-дълъг
Инфекция на оперативната рана Около една пета от честотата при отворената операция в ендоскопските данни По-висока
Разкъсване на дурата Съпоставимо в данните за тубуларния метод, около една трета по-ниско в ендоскопските данни Изходно ниво
Време в операционната зала Около 11 минути по-дълго По-кратко
Болка в крака и функция Еднакви, с тенденция към по-добри Еднакви

Позиция, тъй като доказателствата подкрепят една. При лумбална стеноза, която се нуждае само от декомпресия, подходът през малък отвор в обучени ръце е по-добрата операция и пациент, на когото се предлага отворена ламинектомия, има право да попита защо.

Спондилодеза и компромисът, който никой не споменава

Минимално инвазивната спондилодеза е мястото, където картината престава да бъде едностранна и където пациент, който чете само страници на клиники, ще пропусне нещо съществено.

Обзор на обзорите, публикуван в Clinical Spine Surgery през 2024 г., прави полезното, а именно събира двадесет отделни мета-анализа на минимално инвазивна срещу отворена трансфораминална лумбална междутелесна спондилодеза и обобщава повторно техните ефекти. Три находки излизат с това, което авторите определят като силно предполагащи доказателства. По-кратък престой, по-малка кръвозагуба и по-дълго време на облъчване при минимално инвазивната операция. По-слаби доказателства насочват към по-малко следоперативен дренаж, по-малко инфекции и по-добри показатели за инвалидизация. Всичко останало е твърде непоследователно, за да бъде определено.

Спрете се на находката за облъчването.

Перкутанните винтове влизат през бодови разрези без пряк поглед към костта, затова хирургът разчита на повтарящи се рентгенови изображения, за да знае накъде върви всеки винт, а един винт изисква няколко експозиции между първото влизане на иглата и крайната проверка. Отворената операция разкрива анатомията и хирургът я вижда. Умножете това по четири винта при спондилодеза на едно ниво, после по шест или осем при две нива, и разликата между двете техники става нещо измеримо, а не теоретично, което е точно това, което двадесет обобщени мета-анализа са успели да открият. Тази разлика е целият механизъм, а дозата, която тя произвежда, пада върху пациента, лежащ на масата, върху хирурга, който стои до нея цяла кариера, и върху операционния екип. Навигационните системи и съвременното нискодозово образно изследване я намаляват значително, затова какво използва дадено отделение става справедлив въпрос.

Попитайте това, ако ви е предложена спондилодеза през малък отвор
Използва ли отделението интраоперативна навигация или роботизирано поставяне на винтове, като и двете намаляват броя на нужните рентгенови експозиции. Какво е времето на флуороскопия при типичен случай на едно ниво. И отделно от всичко това, защо изобщо се препоръчва спондилодеза, а не само декомпресия, тъй като свързването на едно ниво е трайно решение и пътят през малък отвор не го прави по-малко трайно.

Нищо от това не прави минимално инвазивната спондилодеза лоша операция. По-краткият престой, по-малкото кървене и по-малкото инфекции са реални предимства за пациент пред по-голяма процедура, а за човек с наднормено тегло или диабет разликата в инфекциите сама по себе си може да оправдае избора. Това я прави операция с прикрепена цена, която страница, описваща я като хирургия през малък отвор и спираща дотам, е пропуснала да спомене.


Гръбнаци, на които малък коридор не може да послужи

Клиниките рядко публикуват тази част, което е точно причината тя да е тук.

На телефон тази таблица се движи настрани под пръста ви. Всяка колона е там.

Какво връща случая обратно към отворена операция
Ситуация Защо коридорът не е достатъчен
Стеноза на много нива Всяко ниво се нуждае от собствен коридор, затова времето в операционната зала и облъчването се натрупват отвъд точката, в която подходът помага
Деформитет, нуждаещ се от корекция Изправянето на изкривен или наклонен напред гръбнак изисква дълго разкриване и лостов ефект, които тръбата не може да осигури
Инфекция или тумор в гръбначния стълб Пълното отстраняване на инфектирана или променена тъкан изисква да се вижда цялата, а вземането на материал през сламка е ненадеждно
Ревизионна операция с много ръбцова тъкан Ръбецът заличава тъканните слоеве, на които малкият коридор разчита, макар че страничен достъп понякога решава това вместо отворен
Нестабилна фрактура Наместването и фиксацията на счупен прешлен често изискват отворен контрол, макар че перкутанните винтове са подходящи при избрани типове

Телесното телосложение заслужава собствен абзац, тъй като пациентите питат за него и отговорът ги изненадва. Наднорменото тегло прави отворената операция по-трудна, а тази през малък отвор сравнително по-лесна, защото тръбата преминава през едно и също разстояние тъкан независимо от всичко, докато отворен разрез трябва да бъде по-дълъг и по-дълбок, а рискът от инфекция, който затлъстяването носи, е точно рискът, който минимално инвазивната хирургия намалява най-много.

Остеопорозата действа в обратна посока при спондилодезата, тъй като винтовете се задържат лошо в мека кост независимо по кой път са стигнали дотам.

Възстановяване, група по група

Възстановяването следва операцията, а не разреза, и трите групи вървят по наистина различни графици, което е най-полезното нещо, което да си изясните, преди да резервирате пътуване.

След декомпресия през малък отвор. Разстоянието, което можете да извървите, се подобрява в рамките на дни и това е симптомът, който пациентите забелязват първи, тъй като стенозата се отразява на ходенето повече от всичко останало. Една или две нощи в отделението. Навеждането и вдигането са ограничени за няколко седмици, по-малко строго, отколкото след дискектомия, защото не е нарушена стена на диск, а работата на бюро се възобновява в рамките на две до три седмици при много хора. По-възрастните пациенти често се нуждаят от повече време, отколкото графикът подсказва. Гръбнакът зараства с обичайната скорост. Това, което отнема време, е, че човек, който две години не е могъл да върви повече от петдесет метра, е загубил по пътя голяма част от общата си физическа форма, а възстановяването ѝ отнема месеци ходене, а не седмици. Изтръпването в краката отнема месеци, за да отшуми, ако изобщо отшуми, и пациент, който има стеноза от пет години, трябва да очаква ходенето да се върне по-бързо от усещането.

Дискектомия. Болката в крака често изчезва при събуждането. Една нощ, понякога нито една. Следват шест седмици без навеждане, вдигане или извиване независимо колко малка е раната, защото отворът във външната стена на диска се затваря по свой собствен график.

Спондилодеза. Това е по-голямата операция от трите и пътят през малък отвор скъсява началото на възстановяването, без да променя края му. Две до четири нощи в отделението. Ходенето започва на деня след операцията. Костната присадка обаче се нуждае от шест месеца до година, за да стане плътна кост, и докато това стане, металната конструкция държи всичко заедно сама, затова ограниченията за вдигане продължават три месеца, а връщането към тежък труд е на шест месеца. На пациент, на когото е казано, че спондилодеза през малък отвор означава бързо възстановяване, е казана половин изречение.


Пътуване за операцията

Продължителността на престоя също следва групата. Седем до десет дни в страната покриват декомпресия или дискектомия на едно ниво, а дванадесет до шестнадесет дни са разумният прозорец за спондилодеза, тъй като раната се нуждае от повече време, подвижността е по-бавна и никой не бива да се качва на дълъг полет четири дни след като в гръбнака му е поставена метална конструкция.

Място до пътеката. Ставайте на всеки половин час. Багажът го носи някой друг.

Три документа влизат във вашата собствена папка, всички на английски език. Оперативният протокол с посочване на нивата, страната, точната процедура и използваните импланти. Епикризата. Писмените ограничения. Запазете и етикетите на имплантите, ако е поставена метална конструкция. След като се приберете у дома, проследяването върви със снимка на раната на две седмици, бележка за симптомите и извървяваното разстояние и физиотерапевтичен доклад, с рентгенови снимки в изправено положение на шест месеца и една година, когато е извършена спондилодеза. Посетете местен лекар още същия ден при нова слабост, секретираща рана, повишена температура, силна завръщаща се болка или каквато и да е промяна в контрола върху пикочния мехур или червата.

Какво променя офертата

Към коя група принадлежи операцията има по-голямо значение от всичко останало, защото декомпресията, дискектомията и спондилодезата попадат в три различни ценови категории и никакъв етикет за малък отвор не променя това. След това идват броят на нивата, имплантите, когато се използват, дали участва навигация или роботизирана асистенция, консумативите, които ендоскопските и тубуларните системи изразходват за всеки случай, нощите в отделението и дали случаят е първа операция или ревизия. Факторите, свързани с пациента, също я променят чрез теглото, диабета, качеството на костта и предишна операция на гръбначния стълб.

Публикуван турски пакет за гръбначна операция обикновено включва самата операция, нощите в отделението, изследванията, направени преди операцията, медикаментите, транспорта до и от летището, езиковата подкрепа и прегледите, които се извършват преди да заминете. Извън него остават полетите, застраховката, всяка непланирана нощ и разходът за лечение на усложнение. Два въпроса изясняват по-голямата част. Коя процедура и колко нива предполага офертата и какво се случва с нея, ако хирургът открие нестабилност, която превръща планираната декомпресия в спондилодеза.

Едно число означава нещо и то идва, след като хирург е разчел вашите образни изследвания.


Често задавани въпроси

По-добра ли е гръбначната хирургия през малък отвор от отворената операция?
Зависи от операцията. При декомпресия за лумбална стеноза доказателствата са силни, с обобщена удовлетвореност 84 процента срещу 75,4 процента за отворена ламинектомия, престой, по-кратък с около два дни, и инфекции на оперативната рана, сведени до приблизително една пета от честотата при отворената операция в ендоскопските данни. При дискектомия двата метода са до голяма степен равностойни по облекчаване на болката. При спондилодеза минимално инвазивната хирургия дава по-кратък престой и по-малка кръвозагуба, но носи значително по-високо облъчване.
Кои състояния могат да се лекуват чрез подход през малък отвор?
Лумбалната спинална стеноза, дисковите хернии, причиняващи ишиас, и нестабилните или изместени нива, нуждаещи се от спондилодеза, са трите основни групи, като компресионните фрактури на прешлените и избрани гръбначни тумори се лекуват със собствени минимално инвазивни методи. Стенозата на много нива, деформитетът, нуждаещ се от корекция, гръбначната инфекция или тумор, изискващи широко отстраняване, и нестабилните фрактури обикновено връщат случая обратно към отворена операция.
Възстановява ли се спондилодезата през малък отвор по-бързо от отворената?
Първата част се възстановява по-бързо, а втората не. Обобщените доказателства дават на минимално инвазивната спондилодеза по-кратък болничен престой и по-малка кръвозагуба, затова пациентите си тръгват по-рано и изпитват по-малко болка в началото. Костната присадка все още се нуждае от шест месеца до година, за да стане плътна кост, ограниченията за вдигане все още продължават около три месеца, а тежкият труд все още изчаква около шест месеца, защото костта зараства със собствено темпо, независимо по кой път са минали винтовете.
Има ли повече облъчване при минимално инвазивната гръбначна хирургия?
Да, при спондилодеза. Обзор на обзорите на двадесет мета-анализа определя по-дългото време на облъчване при минимално инвазивна трансфораминална лумбална междутелесна спондилодеза като силно предполагащо доказателство, защото перкутанните винтове се поставят под повтарящ се рентгенов контрол вместо под пряк поглед. Интраоперативната навигация и роботизираното поставяне на винтове намаляват значително броя на експозициите, затова въпросът дали дадено отделение ги използва е основателен.
Изключва ли наднорменото тегло гръбначна хирургия през малък отвор?
Не, и често е аргумент в нейна полза. Работната тръба преминава през едно и също разстояние тъкан независимо колко тежи пациентът, докато отворен разрез трябва да бъде по-дълъг и по-дълбок, а повишеният риск от инфекция, който затлъстяването носи, е рискът, който минимално инвазивната хирургия намалява най-много. Остеопорозата действа обратно при спондилодезата, тъй като винтовете се задържат лошо в мека кост независимо от използвания подход за поставянето им.
Колко дълго трябва да остана в страната?
Седем до десет дни покриват декомпресия или дискектомия през малък отвор на едно ниво, включително оценката, една до две нощи в отделението и време за възстановяване наблизо, преди хирург да ви разреши да летите. Предвидете дванадесет до шестнадесет дни за спондилодеза, тъй като престоят в отделението е две до четири нощи и подвижността се връща по-бавно. Вземете място до пътеката, ставайте на всеки половин час и организирайте помощ с багажа.

Източници

  1. Phan K, Mobbs RJ. Minimally invasive versus open laminectomy for lumbar stenosis. A systematic review and meta-analysis. Spine. 2016;41(2):E91-E100. doi:10.1097/BRS.0000000000001161
  2. Chin BZ, Yong JH, Wang E, Sim SI, Lin S, Wu PH, Hey HWD. Full-endoscopic versus microscopic spinal decompression for lumbar spinal stenosis. A systematic review and meta-analysis. The Spine Journal. 2024;24(6):1022-1033. doi:10.1016/j.spinee.2023.12.009
  3. Jagtiani P, Karabacak M, Margetis K. Comparative effectiveness of open versus minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion. An umbrella review of meta-analyses. Clinical Spine Surgery. 2024;37(6):E225-E238. doi:10.1097/BSD.0000000000001561
  4. Gadjradj PS, Rubinstein SM, Peul WC, Depauw PR, Vleggeert-Lankamp CL, Seiger A, van Susante JL, de Boer MR, van Tulder MW, Harhangi BS. Full endoscopic versus open discectomy for sciatica. Randomised controlled non-inferiority trial. BMJ. 2022;376:e065846. doi:10.1136/bmj-2021-065846

Бележка на редактора

Написано от медицинския редакционен екип на Biruni Hospital. Прегледано от Assoc. Prof. Dr. Necdet DEMİR, Ортопедия и травматология.

Свързани лечения

Виж всички